כלל חברה לביטוח בע"מ נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

לאחר ששמעתי את הנהגים ועיינתי בתמונות ניתן בזה פסק דין כדלקמן:

הנהג מטעם התובעת העיד ביחס לנסיבות קרות האירוע, לדבריו בעת שהוא נוסע בנתיב האמצעי מבין שלושה נתיבים, הנתיב שבו נסעו שני כלי הרכב, היה הנתיב השמאלי מבין שני נתיבים שממשיכים ישר, לאחר שהנהג מטעם התובעת נעצר הואיל ומופע הרמזורים בכיוון נסיעתו היה אדום, לפניו עצרו כלי רכב נוספים, הגיח לפתע כלי רכבו של הנתבע 2 במהירות נכנס בו מאחור וגרם לנזקים בשני כלי הרכב כתוצאה מכך.

הנהג מטעם התובעת העיד כי הוא חזר ממקום עבודתו, פניו מועדות לביתו, וכי היה עליו להמשיך בנסיעה ישר.

הנתבע 2 תאר כי שני כלי הרכב עמדו זה אחר זה בנתיב השמאלי, כיוון נסיעה ישר כאשר הם היו במצב של עמידה ועצירה מוחלטת בכביש ישר (מישור) כאשר מופע הרמזורים בכיוון הנסיעה אדום, לפתע רכב התובעת נוסע לאחור/ מתדרדר ופוגע בכלי רכבים של הנתבעים.

הנתבע 2 העיד כי לא ראה אורות רוורס וכי לא ראה כי הנהג התובעת נוסע לאחור, אלא לטענתו הוא היה במצב של עצירה מוחלטת ורכב התובעת הוא זה שהתדרדר ופגע בו.

יחד עם נתבע 2 היה נוסע נוסף, אשר לטענתו של הנתבע 2 אינו בקשר עימו ומשכך, לאחר שחלפו 3 שנים לא מצא לנכון לזמן אותו.

עוד העיד הנתבע 2 כי מסר טופס הודעה ישר לאחר האירוע לחב' הביטוח, כל טופס הודעה לא נמצא ברשותו, יחד עם זאת נמסרה הודעה על תאונה למשטרה לעניין נזק גוף שנגרם, תחילה טען הנתבע 1 כי מי שמסר את ההודעה היה החבר שנסע איתו, לאחר מכן כאשר עיין בטופס ההודעה תיקן וטען כי שניהם פנו למשטרה, לאחר מכן נמלכו בדעתם ולא הגישו את ההודעה למשטרה בפועל.

עיון בטופס ההודעה כפי שמולא ע"י הנתבע 2 מעלה כי זה נמסר לצורך דיווח בשל פגיעה בגוף, בתיאור הפריזו הנתבע וחברו ביחס לנזקים שנגרמו להם, וכאמור בטופס ההודעה ישנו פירוט ביחס לנזקי הגוף שנגרמו לשני הנוסעים ברכב מטעם הנתבעים.

הנתבע 2 והנוסע מטעמו לא הציגו כל אסמכתא, ככל הנראה גם בכך נמלכו בדעתם וטוב שכך, לעניין פניה לבית חולים.

מבין שתי הגרסאות העדפתי את גרסת הנהג מטעם התובעת, הנזקים מתיישבים עם גרסת הנהג מטעם התובעת כך שמי שהגיע לצומת במהירות היה הנתבע 2, שלא שם ליבו לנעשה בכביש ונכנס בחוזקה בכלי רכבה של התובעת מאחור, הנזקים מבחינת הסוג והגובה, אינם מתיישבים עם נסיעה לאחור, כפי שהעיד הנתבע 2 בעצמו, שהרי לטענתו התדרדר רכב התובע בכביש ישר, מי שטוען לנסיעה לאחור/התדרדרות כאשר אין כל הגיון בכך, עליו מוטל הנטל.

סוף דבר כאמור גם הנזקים וגם הגרסאות אינן מתיישבות זו עם זו אלא עם גרסתו של נהג התובעת בלבד.

אשר על כן הנתבעים ישלמו ביחד ולחוד באמצעות הנתבעת 1 לתובעת סך של 16,780 ₪ בגין הנזק הישיר, בצירוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל, אגרה בסך 337 ₪, שכר בטלה עבור העד מטעם התובעת בסך של 400 ₪ ושכ"ט עו"ד בשיעור של 15% + מע"מ.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום.

ניתנה והודעה היום י"ח אדר א תשע"א, 22/02/2011 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: